Arquivos diarios: 25/10/2018

.

               ¿Há milagres, ou excepçóns às léis?  As opinións sobre esta pergunta, sempre estiveron drásticamente divididas.  Platón e Aristóteles, os escritores gregos antigos mais influintes, mantiveron que non podía haber excepçóns às léis.  Mas, adoptando o ponto de vista Bíblico, Deus criou as léis, mas pode-se-lhe rogar, mediante plegárias, que faga excepçóns – para curar um doente terminal, por fím inmediatamente às sequías, ou fazer que o “croquet” volte a ser um desporto olímpico – .  Opondo-se ó ponto de vista de Descartes, quase todos os pensadores cristáns mantiverom que Deus debe ser capaz de suspender as léis para fazer milágres.  Incluso Newton acreditou, em milágres deste tipo: acreditou que as órbitas dos planetas seguramente eran inestábeis, a causa da atracçón gravitatória entre planetas produciría nas suas órbitas perturbaçóns que cresceríam com o tempo, com o resultado de que os planetas ou bem cairiam para o Sol, ou bem seríam expulsos do sistema solar.  Deus debía, pois, estar reiniciando as órbitas, acreditaba el, ou “dando corda ó relóxio celeste”, sem o qual este se pararía.  Non obstânte, Pierre-Simón, marquês de Laplace (1749 – 1827), conhecido habitualmente como Laplace, arguíu que as perturbaçóns deberiam ser periódicas, é dicer, marcadas por ciclos repetidos, em lugar de serem acumulativas.  O sistema solar polo tanto se estabilizaría a sí mesmo, e non habería necessidade de intervençón divina, para explicar por qué sobreviveu até ó día de hoxe.  É a Laplace a quem se costuma atribuir a primeira formulaçón precisa do “determinismo científico”:  dado o estado do universo num instante determinado, um conxunto completo de léis determina completamente tanto o futuro como o passado.  Isto excluiría a possibilidade dos milágres, ou um papel activo de Deus.  O determinismo científico que Laplace formulou é a resposta dos científicos modernos á segunda pergunta.  É, de feito, a base de toda a ciência moderna, e um princípio que desempenha um papel importante ó largo do libro.  Unha léi científica non é tal, se só se cumpre quando algúm ser sobrenatural decide non intervir.  Com referência a ésta questón, dí-se que Napoleón perguntou a Laplace, que papel desempenhaba Deus, e que Laplace respondeu:  “Senhor, non necessitei essa hipótese”.  Como vivemos e interacionamos com outros obxectos do universo, o determinismo científico debe cumprir-se também para as pessoas.  Muitos, sem embargo, aínda que aceitem que o determinismo científico rixe os processos físicos, fán unha excepçón para  o comportamento humano, xá que acreditam que existe o “libre albedrío”.

stephen hawking e leonard mlodinow