. -Gofman: “Reclamo, como qualquer cidadan razoável a construccion de centrais a carbon ou a fuel que sexan limpas porque sei que o é possivel, quer por meio da recuperacion de afluentes, quer pela transformacion dos combustiveis. Pode-se muito bem por exemplo, convertir o carbon em gás natural, que é um combustivel muito limpo. Non temos problemas de recursos enerxéticos para os próximos cem anos, temos portanto tempo para tomarmos decisions racionais. E se reflectimos, chegaremos a unha conclusion; o melhor meio de asegurar as nossas necesidades em matéria de enerxia, de unha maneira non poluente, é utilizar a enerxia solar. Se a E D F (Electricité de France) e a A E C empregassem unha parte das verbas que lhe son atribuidas para a investigacion, no problema da utilizacion da enerxia solar, haviam de atopar unha solucion elegante muito antes de terem aprendido a xerir os seus resíduos radioactivos ou a resolver os seus problemas de seguranza. Em ves disto, dizem-nos que son precisos cem anos para aprender a utilizar a enerxia solar. É absurdo, cinco anos chegavam, sem dúvida. É unha question de decision, non de possibilidades. Mas essa decision non pode ser tomada porque se investiron enormes quantias na enerxia nuclear e os grupos de pression non estan para perder os seus investimentos. Xulgo que esses grupos só investiron tamanhas sumas porque a A E C e outros promotores da enerxia nuclear lhes pediram para o fazer, asseverando-lhes que era bom.”
Categorías
Arquivo
- Agricultura Alimentación Anonymous Arquitectura Astronomía Blogs para curiosear Bos desexos Cerebro Cine Darío e Breixo Economía Educación Frutais Futuro Historia Humor Indignados Libros Lingua Literatura Medios de comunicación Monte Comunal Natureza Poesía Política Procomún Publicidade Sidra Socioloxía Software libre Tradicións Viaxes Xadrez