. -Gofman: “Reclamo, como qualquer cidadan razoável a construccion de centrais a carbon ou a fuel que sexan limpas porque sei que o é possivel, quer por meio da recuperacion de afluentes, quer pela transformacion dos combustiveis. Pode-se muito bem por exemplo, convertir o carbon em gás natural, que é um combustivel muito limpo. Non temos problemas de recursos enerxéticos para os próximos cem anos, temos portanto tempo para tomarmos decisions racionais. E se reflectimos, chegaremos a unha conclusion; o melhor meio de asegurar as nossas necesidades em matéria de enerxia, de unha maneira non poluente, é utilizar a enerxia solar. Se a E D F (Electricité de France) e a A E C empregassem unha parte das verbas que lhe son atribuidas para a investigacion, no problema da utilizacion da enerxia solar, haviam de atopar unha solucion elegante muito antes de terem aprendido a xerir os seus resíduos radioactivos ou a resolver os seus problemas de seguranza. Em ves disto, dizem-nos que son precisos cem anos para aprender a utilizar a enerxia solar. É absurdo, cinco anos chegavam, sem dúvida. É unha question de decision, non de possibilidades. Mas essa decision non pode ser tomada porque se investiron enormes quantias na enerxia nuclear e os grupos de pression non estan para perder os seus investimentos. Xulgo que esses grupos só investiron tamanhas sumas porque a A E C e outros promotores da enerxia nuclear lhes pediram para o fazer, asseverando-lhes que era bom.”
Categorías
Arquivo
- Agricultura Alimentación Anonymous Arquitectura Astronomía Blogs para curiosear Bos desexos Cerebro Cine Darío e Breixo Economía Educación Frutais Futuro Historia Humor Indignados Libros Lingua Literatura Medios de comunicación Monte Comunal Natureza Poesía Política Procomún Publicidade Sidra Socioloxía Software libre Tradicións Viaxes Xadrez
Os nosos blogs